Crítica "Up In The Air" (Jason Reitman)

Reconozco que me encanta este tipo de cine. Narración sencilla y realización directa, al servicio del guión y los actores. Si añadimos buen montaje, y una banda sonora apropiada, tenemos una pequeña joya, como creo que es el caso.

En "Up In The Air" se nos descubre un mundo en el que hacen vida algunas personas con determinados puestos de trabajo. Viaje tras viaje, cruzando el país montones de veces al año, con muchísimas horas de avión acumuladas, hoteles lujosos conocidos, y ningún disfrute de lo visitable. Un hogar al que volver que ya ni siquiera interesa. Una vida en el aire.

Y como digo, la película funciona porque se asenta en un guión tremendo, donde los diálogos son mordaces, divertidos, deprimentes y cargados de humor, dependiendo de la ocasión, porque continuamente se nos zarandea del lado serio al lado divertido de las situaciones, haciendo del desarrollo algo variado y que engancha.

Si los interpretes están entregados a un papel que parece hecho a su medida, tenemos una perfecta comedia dramática que funciona a las mil maravillas. Sí, George Clooney se come la pantalla, pero Vera Farmiga enamora, y Anna Kendrick despierta pasiones y empatía en el espectador. Todo está en su sitio en esta película, menos, por desgracia, y desde mi punto de vista, el final aparentemente aleccionador y que queda descolgado del resto.

Merece la pena verla, y mucho. Es una cinta personal, divertida, entrañable, emotiva, triste y curiosa, muy bien hecha, dirigida y realizada que deja una pequeña huella en el espectador y un gusto entre dulce y amargo que me ha encantado.

Más Información: IMDB Filmaffinity

Crazy Heart (Corazón Rebelde, Scott Cooper)

Sí, ya conocemos esta historia. La mayoría de las críticas coinciden en los mismos puntos, y después de ver la película, no puedo estar más de acuerdo.

Un músico maltratado por los años, el desgaste de la fama, y la autodestrucción. Un púpilo que le ha superado ampliamente, y una mujer que aparece en su vida, diferente, que le abre los ojos ante muchas cosas. Poco más. Guión típico, con frases predecibles que no impresionan, escenas y planos ya contemplados tantas veces en televisión...

Pero la película cuenta con una garra impresionante, que es la interpretación de Birdges. No es a Bridges a quien vemos, sino a Bad Blake, desde el principio al final de la película. Una bestia interpretativa suelta, sin exagerar en ningún momento, sin excederse, sin quedarse corto, y calando hondo, muy hondo, en la mente y el corazón del espectador. Es totalmente increíble lo que consigue este hombre con un guión manido, una narración sencilla y bien ejecutada, pero sin destacar, y unos compañeros de reparto que no le llegan a la suela, exceptuando por supuesto a un buen Robert Duvall, para variar...

Entretiene, mucho, y emociona, a pesar de lo predecible. Todo resulta correcto, sin alardear, y sin tropezar, pero qué narices, hay que ver esta película y darse cuenta de lo que es una inmejorable interpretación.

Ni que decir tiene que a los amantes de la música les hará disfrutar tanto como a mi. La vida en la carretera y los escenarios también tiene su hueco en la película, y personalmente he quedado muy satisfecho.

Pd: Oscar para Bridges, por favor.

Más Información: Filmaffinity IMDB

"Invictus" (Clint Eastwood)

Con muchas ganas acudí a ver, como es ya habitual, lo nuevo del gran hombre, Clint Eastwood.

Habiendo leído de todo, y sacando en claro que me iba a encontrar algo ligero, yo seguí manteniendo mi confianza ciega en el octogenario cineasta, y por supuesto que, habiendo mantenido las justas expectativas, no me decepcionó.

En "Invictus" encontramos una de las mejores actuaciones del año, la de Morgan Freeman metiendose en la piel de Mandela de forma camaleónica. Sin duda, lo mejor de una película que se basa en un guión más bien facilón, aprovechando una historia real, emotiva y del gusto de cualquiera. En segundo plano queda Matt Damon, aunque correcto, ensombrecido por compañero de reparto, al igual que el resto de actores participantes.

Lo bueno de Invictus, y por lo que se merece un buen notable, es la narración. Y es que sobre un guión sencillo, se puede hacer una verdadera mierda, o algo que transmita, que emocione, que enseñe, que hable y diga algo, que perdure... Y Clint Eastwood, con su pulso firme, narra una historia de forma muy emotiva centrada en el deporte, con un estilo simple y directo, sin alardes, pero súmamente correcto.

No soy aficionado al Rugby, y no conocía a ciencia cierta la historia de Mandela, pero me emocioné tanto en los partidos de rugby rodados con verdadera audacia, como con la historia del protagonista.

Lo mejor de Invictus es la sensación de "buen rollo" o de alegría que te deja al final. Termina la película, y cuando te quieres dar cuenta, tienes una sonrisa de oreja a oreja en la cara. Y eso, creo yo, solo lo consiguen los grandes a partir de un guión tan típico y sencillo, sin grandes alardes literarios, sin diálogos complejos.

No queda en la memoria como "Mistyc River" o mi favorita, "Sin Perdón", pero merece ser vista.

Más Información: IMDB Filmaffinity

"El Secreto de sus Ojos" (Juan José Campanella)

Sin duda, esta es la mejor película que ví a lo largo del 2009. Juan José Campanella firmó una obra maestra, pero Ricardo Darín, Soledad Villamil, Guillermo Francella, Javier Godino y Pablo Rago también.

"El Secreto de Sus Ojos" es una historia de amor. Es una historia de serie negra. Es una historia de venganza. "El Secreto de Sus Ojos" es una comedia. Ella es todo eso, y más.

Ifinitas influencias de los más grandes, clásicos y modernos conforman un estilo increíble salido de la mente de Campanella. Conforman una preciosa historia, rodada con una maestría, imaginación y brillo inpresionantes. La fotografía deslumbra, y las imágenes y lo que contienen, descoyuntan al espectador.

Las interpretaciones de todos los protagonistas son naturales, creíbles. Destilan química entre ellos... (lo que transmite la pareja protagonista es más que amor).

Decorados, diálogos, ritmo, giros, detalles como el de la máquina de escribir o el "temo" escrito en medio de la noche, el hilado de toda la historia...

Todos los factores son sobresalientes, y dejan un montón de recuerdos en la memoria, como solo hacen las obras maestras. Planos que se quedan grabados, sensaciones que transmite y que intentas revivir pasados meses de haber visto la película...

CINE, con mayúsculas, que mezcla géneros, influencias, estilos... Una cinta inolvidable.

"REC 2" (Jaume Balagueró, Paco Plaza)

Después de un debut interesante, fresco, novedoso y divertido, además suponer una película taquillera, era inevitable una secuela.

La semana pasada llegó a los cines REC 2, precedida por algunas buenas críticas en el festival de Venecia al igual que las que pude leer en otros sectores, pero como todos sabemos, la crítica profesional, no tiene por qué ser de fiar.

REC 2 continúa la historia de la primera película unas dos horas después de que terminara esta. Un equipo de fuerzas especiales entra en el edificio junto con un agente secreto. Esta vez el punto de vista es la cámara implantada en el casco de uno de los SWAT que entrará al edificio.

Y a medida que avanza la trama, unos giros inesperados permitirán continuar la historia para rellenar los 85 minutos que dura la película. Y digo rellenar porque el hilo argumental resulta prácticamente absurdo. Los infectados resultan ser algo diferente, y lo que ocurrió en la primera película, tambien se ve desde otro punto de vista. Y cierto es que este planteamiento podía resultar interesante para darnos otro buen atracón de sustos y planos mareantes, pero es que ni eso.

El abuso de movimientos totalmente bruscos de cámaras, que en principio resultan inquietantes, y acaban por hacer pensar "quiero ver algo de lo que ocurre con claridad", los sustos que a mitad de la película resultan ser repetitivos, los giros absurdos de argumento, y una historia paralela que da risa convierten la película en algo parecido a la serie B sin ser consciente de serlo, lo que da como resultado algo bastante absurdo.

A mitad d ela película pierdes la atención, porque las escenas más conseguidas ya han pasado, y lo que queda da la sensación de ser metraje de relleno, a excepción de un buen final "sorpresa" que queda estropeado por un plano gratuitamente asqueroso.

Claro, que también dejan la puerta abierta para una tercera parte que podían haber realizado saltándose este despropósito que, considerándome alavador de la primera, resulta ser una tremenda decepción.

Más Información: IMDB Filmaffinity

"Malditos Bastardos" (Quentin Tarantino)

Muchas cosas se dicen de Tarantino, tanto buenas como malas. Y cada película suya es esperada con mucha expectación de igual forma. Hay quien espera algo malo, y hay quien espera una obra maestra por parte del director de "Pulp Fiction". Pero lo cierto es que algo no se le puede negar, y es el apego que tiene a su estilo propio, inconfundible e inimitable.

Bien es sabido por la mayoría que Tarantino es autodidacta. Las sesiones de cine que se pegaba desde pequeño fueron sus profesores de la materia, y es de esta forma como se ha convertido en el genial narrador que es, cogiendo cositas de aquí y de allá para filmar sus guiones propios, dotando a sus escenas de una belleza visual increíble.

En fin, hablemos de "Malditos Bastardos".

La película cuenta varias historias de forma paralela, estructuradas en capítulos claramente separados. Por un lado, está el pequeño batallón de judíos americanos liderados por el teniente Aldo Raine (genial Brad Pitt) quienes tienen como único objetivo infiltrarse en la Francia ocupada por los nazis e ir aniquilando a todos los que puedan. Y por otra parte, se cuenta la historia de Emmanuelle, la dueña de un cine a quien un joven soldado alemán quiere conquistar.

Parece muy poca cosa, pero personalmente, encontré en Malditos Bastardos una historia que se desarrolla a base de diálogos largos, hechos impresionantes, giros... y entre tanto, toda la capacidad visual de Tarantino desplegada en cada fotograma, hasta que los diferentes hilos narrativos concluyen en un final apoteósico.

Toda la película es Tarantino elevado al mayor exponente. Buena música, encuadrada perfectamente en las escenas, montones y montones de homenajes a directores conocidos como De Palma o Leone, diálogos imposibles, imágenes bellas e impresionantes, violencia y unas actuaciones magistrales. Y es en este último punto donde entra en juego uno de los mejores factores de la película, del que tanto se ha hablado... El alemán Cristoph Waltz hace una interpretación merecedora de los premios que a cualquiera se le puedan ocurrir. Aparte de un personaje inolvidable, perfectamente medido, que le da mucha vida a la historia, cada gesto del actor, cada mirada, cada frase... Hacen que le cojamos cariño al personaje a la vez que le odiemos. Totalmente increíble.

Y como toda película de Tarantino, esta funciona a base de momentazos. El principio, que recuerda muchísimo al de "Hasta que Llegó su Hora" en términos escénicos, el tiroteo de tal escena, la conversación en tal sitio... Toda la película está compuesta por trozos que a uno siempre le gusta recordar cuando se habla de una película, pero gracias al ingenio de Tarantino, encajan perfectamente en el resultado.

Quizás haya bajones de ritmo en algunos diálogos, siendo este el punto que le resta nota a la película, pero junto con "El Secreto de sus Ojos" es la mejor película que he visto este año. Una verdadero espectáculo visual, una gamberrada enorme, tan grande como el homenaje al propio cine que supone la historia, y otra vez, Tarantino en estado puro. Si te gusta él, te gustará la película... sino, no te va a cambiar la vida. Suerte si eres de los primeros, porque disfrutarás de una cinta tremenda.

Más Información: IMDB Filmaffinity

"REC" (Jaume Balagueró, Paco Plaza)

Es verdad que tardé bastante en acercarme a esta película que tan buenas críticas recibió el año pasado. Una producción española que se calificó como fresca, pero que yo me temía que iba a ser algo parecido a "Blair Witch Project" a la española. Nada más lejos de la realidad.

"REC" parte de un punto tan interesante como realista. Una reportera esta filmando la vida nocturna de un parque de bomberos cuando se ve inmersa en una comunidad de vecinos que es puesta en cuarentena a causa de una infección que parece volver loca a la gente. El virus se contagia por los fluidos corporales, ya sea saliva o sangre, y cámara en mano, se nos narra todo lo vivido por los integrantes de dicha comunidad.

Sustos, un montón de ideas interesantes, algunas interpretaciones convincentes, y lo que yo interpreté como zombies (que me encantan) son los ingredientes de REC. Un puñado de personajes bastante tópicos y marcados van perdiendo la cordura a medida que el resto va cayendo "enfermo" mientras nadie puede salir del edificio, y desde fuera no se dan explicaciones.

"REC" es el típico ejemplo de punto de partida simple, película simplista, y resultado notable. Mucha frescura se respira en esta cinta, y no al compararla con el resto de producciones españolas, sino con el cine de terror actual que esta plagado de tópicos, mismos sustos, y mismos planos que hace quince años. "REC" es más divertida, es más angustiosa (aseguro que si te ves inmerso en la historia desde el principio, llegas al final jadeando) y es más realista.

Recomendada por supuesto a los amantes del cine Zombie que parece también haberse estancado en cierta medida, y a quien quiera pasar un buen rato, que disfrute con los sustos, la sangre y muchos gritos. Una pena sin embargo el final abierto que ha dado a una segunda parte de la que hablaré después.

Déjame Entrar (Tomas Alfredson)

En tiempos de decadencia del cine de terror, al igual que el de vampiros (os imaginais lo que pienso sobre Crepúsculo, eso seguro) aparece una pequeña joyita que brilla en el mar de oscuridad como es "Déjame Entrar" y los dimos por perdido el género volvemos a recuperar la fe.

Porque "Déjame Entrar" mezcla con una maestría pasmosa una narración llena de suspense, con el romanticismo más bello que se puede ver en el cine, con provocadoras escenas de violencia y con el machacado vampirismo.

Básicamente, la película cuenta la historia de Oskar, un joven maltratado por sus compañeros, que abre la puerta de su intimidad a una nueva vecina de su misma edad, con quien establece amistad desde muy pronto, llendo la relación a algo más lejano, mientras que por otra parte, se suceden unos extraños asesinatos en la ciudad.

El frío, la nieve, el color rojo de la sangre, lo inquietante de los colores frios en medio de la noche y el color blanco de la piel son los elementos que utiliza la película para presentarnos al personaje de Eli, una entrañable niña que se ve obligada a matar para seguir viviendo. Y es que ya desde el principio choca la narrativa de la que se sirve el director para presentarnos al personaje. Impresionantes escenas, donde se muestra lo justo en su momento adecuado a la vez que se nos explica lo que es el vampirismo.

Por otra parte, igualmente nos hacen encariñarnos del personaje de Oskar, quien seguirá una evolución lógica dentro de una narración pausada que deja disfrutar de cada imagen y de cada detalle, como una buena historia de amor se merece.

Buenísimas interpretaciones de los dos protagonistas que consiguen empatizar al espectador desde el comienzo. Increible narrativa de principio a fin, apoyada en un guión, estoy seguro, solido como una roca. Unas escenas violentas que pillan por sorpresa, algunos destellos de increible maquillaje que dejan la boca abierta y la fria e inquietante ambientación son elementos que hacen de la película la gozada que es.

Con "Déjame entrar" se demuestra que una historia de amor mezclada con el mito del vampirismo y el terror puede dar mucho de si, siempre que se haga con tanto talento como en esta ocasión. Una delicia de principio a fin, un soplo de aire fresco al género, un disfrute total que utiliza nuestra propia nostalgia y sensibilidad para dejarnos con la boca abierta ante lo que ocurre.

El final, de diez.

Más información: IMDB Filmaffinity

Desafio Total (Paul Verhoeven)

Basada en un relato corto de Philip K. Dick titulado "Podemos recordarlo por usted al por mayor" cuenta la historia de Douglas Quade, un hombre poco satisfecho con su convencional vida y obsesionado con hacer un viaje a Marte. Dado que una nueva compañía puede implantar recuerdos artificiales tan reales como los de verdad en el cerebro de los ciudadanos, Quade decide probar su producto con un viaje especial que lo convierte en un agente secreto invencible, el cual tendrá un final feliz consiguiendo a la chica de sus sueños. Por desgracia, Quade se despierta y el implante ha salido mal, teniendo que viajar a Marte inevitablemente.

Es mejor no saber nada de Desafío Total antes de verla. Sus giros argumentales dignos de las mejores entregas de Ciencia Ficción son lo mejor de la cinta. La historia de Desafío Total es un buen ejemplo de entretenimiento inteligente, del que ya apenas se hace, poniendo como ejemplo reciente "El Caballero Oscuro". Historias lo suficientemente complejas como para resultar frescas y originales y que puedan ser del gusto del gran público. Esto es lo que oferce Desafío Total.

Protagonizada por nuestro Arnold, el hombre de acción aún de moda por aquellos tiempos, todo se desarrolla por escenarios coloristas ambientados en el futuro con personajes pintorescos afectados por el aire mal filtrado de marte, tipos malos y muchos ciudadanos, aparte de chicas guapas. La cinta es tan divertida, creo yo, porque todo está en continuo movimiento, y antes de que nadie se pueda aburrir, aparace, o bien, una espectacular escena de acción (tremendos efectos especiales para los tiempos que corrían) o un giro argumental que te deja con la boca abierta.

En Desafío Total no encontramos interpretaciones de Oscar ni una técnica cinematográfica que pasara a la historia. Pero encontramos puro entretenimiento inteligente, banda sonora pegadiza, personajes carismáticos, buenas escenas de acción (cargadas de violencia muy cruda) y giros argumentales geniales que le dejan a uno muy satisfecho cuando termina la película que, por cierto, se hace muy corta.

Más Información: IMDB Filmaffinity

Up (Pixar)

Que el cine no atraviesa su mejor momento, es ya, prácticamente, cultura popular. Que las series televisivas de producción mayoritariamente americana están en auge, lo mismo. Y que Pixar son el el exponente de la industra cinematográfica que más sorprende, y más frescura aporta hoy en dia, se confirma con cada una de sus películas, mejorando a cada año, asi como con sus estupendos cortos.

Es el caso de Up, que viene respaldada del otro lado del charco por excelentísimas críticas, que la ponen por encima de la fantástica Wall-E del año pasado, y que la comparan con el inigualable estilo de Chaplin. Y lo más increible de todo esto es que la película esta hecha a base de animaciones por ordenador, muy novedosas, por supuesto, pero al fin y al cabo, por animaciones que le otorgan el aspecto infantil que luce.

Hace cosa de tres horas que salí de ver la película, y solo puedo decir maravillas, porque si Wall-E me encantó, no se que decir de esta.

Lo que más han destacado las críticas son los primeros diez minutos de la película que hacen estremecer a todo el público de la sala con capacidad de entender lo que implica cada una de las imágenes. El resumen de la vida de nuestro protagonista en diez únicos minutos, es todo lo que cuentan y más. Una maravilla cinematográfica y de la animación que deja a uno pegado a la butaca sorprendido ante el brevísimo relato que acaba de contemplar, tan bello, tan colorido, y tan triste a la vez. Todo recuerda a Chaplin y a su cine mudo. Imagenes que transmiten sentimientos tan sinceros como afectivos. Que emoción...

Ahora, que de el resto, no pienso decir nada más. Porque la mayor virtud de la película, al igual que en las mejores de la productora, es la capacidad de sorprender. Porque el argumento da giros y giros, lo que siendo una historia tan simple, es un logro enorme. No te esperas que va a pasar después, y mucho menos, cuando nos van a golpear con un gag tan ingenioso que es imposible contener la sonrisa.

El humor de la película sigue un ritmo continuo, que como en lo mejor de Chaplin (otra vez le nombro, pero sinceramente, es la referencia más directa que he encontrado en la película) se mezcla un ingenio increiblemente visual e imaginativo con el lado más entrañable de los personajes, que siendo tópicos, se hacen querer, consiguiendo que en las escenas dramáticas, que realmente han perfeccionado hasta niveles insospechados, sientas tanto como el personaje lo que ocurre a su alrededor.

"Up" es una obra maestra. Maravillosa, llena de vida, colorido, sentimiento, humor, y una frescura que ya no se ve en el cine de hoy en dia. La película sorprende con una base bastante tópica y simple, con unos gags dignos de los Hermanos Marx y del mejor Woody Allen y con unas partes dramaticas tan estremecedoras como bellas. "Up" es la obra de un grupo de genios que me ha hecho disfrutar muchísimo durante la hora y media que dura. No me esperaba tanto, sinceramente. Y ya tengo ganas de volver a verla, sobre todo, en un horario donde pueda evitar los continuos comentarios de niños que por desgracia, solo pueden entender de "Up" sus partes comicas más simples.

Más información: IMDB Filmaffinity

PD: Me reservo para otro post independiente el corto que abre la película: "Parcialmente Nublado". Otra pasada del nivel del que abrió Wall-E.

La Voz de los Muertos (Orson Scott Card), me ha

Un cambio total de registro supone esta segunda parte de "El Juego de Ender". Aunque este continúa donde lo dejó la primera parte, encontramos a un Ender que ha pasado la treintena, aunque debido a los viajes a la velocidad de la luz, para el resto del mundo han pasado 3000 años. La figura de Ender se ha convertido en algo monstruoso debido al libro "La Reina Colmena", el cual escribió el mismo cuando decidió convertirse en El Portavoz de los Muertos.

La humanidad, tras descubrir a una nueva raza extraterrestre, decide tomar medidas extremas para no contaminar su cultura y no volver a cometer los mismos errores que con los Insectores. Todo comienza con el asesinato de uno de los xenólogos que estudian a esta nueva raza por parte de uno de sus líderes a quien estudiaban. Ender es llamado para hablar en nombre del muerto, pero cuando llega al planeta a 22 años luz de distancia, las cosas han cambiado.

El primer cambio de registro evidente es que la ambientación, al contrario que en el primero, está basada en exteriores. Un planeta es descrito en el cual suceden los hechos, mientras que en el primero los hechos se sucedían en una escuela de batalla con un Ender muy joven. Aquí la figura de ender es mucho más madura, un ser extremadamente empático que siempre tiene el control de la situación.

"La Voz de los Muertos" deja a un lado los tintes aventurescos para centrarse en unas tremendas descripciones de personajes que relatan cada sentimiento profundo de cada uno de ellos. Las relaciones personales son desmontadas en cada escena relatada, a la vez que se realiza una especie de estudio de la perspectiva del ser humano respecto a otras razas diferentes. Es simplemente lo mejor de esta novela, la profundidad de los personajes, la psicología tratada y los tintes filosóficos que estudian las relaciones humanas y la perspectiva de estos.

A modo de interludios de la historia se presentan extractos de tratados escritos por Demóstenes, los libros histórico-filosóficos que en la primera parte prometía iba a escribir, además de otros tratados gubernamentales y demás. Todo sirve para aderezar una historia infinitamente más compleja que la de "El Juego de Ender", con una calidad bastante superior literariamente, pero contada en un registro completamente diferente, y es ahí donde está el problema de ser una continuación. Es muy posible que los que disfrutaron sobremanera con el primero, algo más orientado al público joven, se sientan decepcionados con este.

Personalmente me ha encantado y he disfrutado con cada suceso del libro como [ESPOILER] el descubrimiento de los Cerdis de como los humanos exteriorizan dolor, cuando Ender Habla por Marçao[FIN ESPOILER] y muchos más. Cada personaje tiene su encanto y es fácil quedarse prendado de la historia personal de cada uno. En el libro se tratan la religión, la psicología, la filosofía y algunos otros temas universales en una clave de ciencia ficción de la que es tan fácil engancharse como de despreciar en un principio. Tengo suerte de ser de los primeros, porque esta novela ganadora del premio Hugo y Nebula me ha hecho disfrutar sobremanera.

Paintball (Daniel Benmayor)

"Paintball" no pintaba mal del todo. Si que uno, tras leer el argumento podía tener cierto excepticismo, esperando algo predecible. Un thriler un poco mareante que entretendría durante la hora y media que dura.

Mas o menos es eso, pero rozando lo ridículo en algunas ocasiones. Es la conclusión que saco tras llegar de Kinépolis de ver el pre-estreno al que me ha invitado la gente de BlogDeCine por la patilla.

La película. Vamos a ello. Trata sobre un grupo de personas aficionadas al Paintball de una forma un tanto "clandestina". Ni se conocen entre ellos, ni al sitio donde van es legal. Simplemente pagan dinero por divertirse de forma un tanto más emocionante en un ambiente natural. La emoción llega cuando reciben balazos de verdad.

Eso es lo que ofrece "Paintball", que durante la aproximadamente primera media hora, resulta emocionante y agobiante. Me ha parecido una mezcla entre "Depredador" y "Cube" al principio, pero en plan serie B. Bajo presupuesto, cámara en mano, actores normalillos, sangre, muchas palabrotas y una atmósfera asfixiante por no saber que está pasando.

Todo se tuerce cuando se muestra al enemigo demasiado pronto, porque todo pierde la emoción, y lo que antes tenía gracia por ser una película de "serie B", o algo cercano a eso, deja de serlo y pasa a parecer algo mediocre, sin gracia.

Muertes cada vez más sangrientas que parecen autoparodias, y diálogos cuyo sentido deja paso a las palabrotas e idioteces que desencadenan situaciones un tanto ridículas como [SPOILER] cuando la última superviviente no deja de gritar a los cristales blindados y acaba disparando bolas de pintura durante varios minutos [FIN SPOILER].

En fin, entretener, entretiene, aunque para durar hora y media, ya tiene que ser mala para que se haga larga. Algo de emoción hay, pero se pierde a la mitad. No se puede buscar nada más en esta película, que podía haber sido algo mejor si no se mostrara a los malos antes de la mitad convirtiendola en algo totalmente convencional y sobado.

Más información: IMDB Filmaffinity

El Juego de Ender (Orson Scott Card)

Tras mi segunda lectura, considero necesario incluir en el blog una reseña del maravilloso y ya considerado un clásico "El Juego de Ender", de Orson Scott Card.

Se llevó los premios Hugo y Nébula del año 1986, los cuales en aquellos tiempos gozaban de mucho más prestigio que ahora. Y se los llevó con razón.

"El Juego de Ender" conquistó a un gran número de lectores tal como sigue haciendo hoy dia, después de más de 20 años de su primera edición. Y después de leerlo otra vez, llego a la conclusión de que todo se debe a la implicación que Card consigue del lector con respecto al personaje protagonista. Vamos por partes.

La novela, ambientada en un futuro en el que la humanidad ha superpoblado la tierra, y goza de una tecnología muy avanzada, tras haberse enfrentado a los terribles Insectores, una raza alienígena muy hostil que a punto estuvo de hacer desaparecer la raza humana, cuenta la historia de Ender, un tercer hijo en un mundo en el que solo se permiten dos por matrimonio. El nacimiento se permite debido a que sus dos hermanos mayores eran mentes brillantes pero no lo suficientemente perfectas como para dirigir las tropas terrestres contra el próximo ataque a los Insectores. Ender parece ser el muchacho perfecto y es reclutado para ser instruido en la escuela de batalla situada en el espacio.

Todo se reduce a la historia de un niño superdotado que con seis años ve el mundo que le rodea con una perspectiva estratégica, a la vez que es atormentado por si mismo con sentimientos de culpa por las acciones que toma. Ese es el corazón de la novela, junto con la forma con la que Card consigue meternos en su piel desde la primera página.

Card describe los pensamientos de Ender con una claridad asombrosa, lo suficiente como para creérnoslos y sentir una enorme empatía por el, mientras que detrás de la simpleza y lo conciso de la prosa se esconden profundas reflexiones psicológicas que requieren varias lecturas y ofrecen numerosas interpretaciones que en ocasiones se acercan más a lo filosófico.

Con un buenísimo ritmo se desarrolla la historia lineal de Ender, sus pasos en la Escuela de Batalla, sus pensamientos, sus reflexiones, a medida que cada vez el lector se encuentra más inmerso en su personalidad. Multitud de giros argumentales aguardan en la novela que con sus menos de cuatrocientas paginas derrocha contenido de calidad para ser rematada con un final bestial que es imposible de esperar.

Lo que hace tan grande a "El Juego de Ender" no es la ambientación futurista, que ya fuera excelente en novelas como "La Fundación" de Asimov, o la acción, de la que se pueden encontrar multitud de muestras en cualquier novela del género. Es la empatía que desprende la forma de escribir de Card. El cariño que se le coge a Ender, para lo bueno y para lo malo. La implicación que se siente por su persona. Uno no se enamora de la novela, sino del personaje, que a través de una historia sorprendente, evoluciona cada vez mas hacia un destino improbable que no deja de sorprender con sucesivas lecturas.

Excelente libro que cualquier lector debería tener en cuenta, sea simpatizante de la Scifi o no.

Monster (Patty Jenkins)

"Monster" es una película dramática que cuenta una historia real sobre una prostituta que lleva sufriendo maltratos desde niña. A punto de suicidarse, se enamora de una jovencita adolescente un tanto perdida a la vez que en defensa propia asesina a un cliente que intentaba maltratarla, lo que servirá de base para futuros asesinatos que Aileen cometerá sin compasión.

La aclamadísima interpretación de Charlize Theron es lo más destacable de la película. Aparte de la evidente transformación física de la actriz, que está irreconocible, el verdadero mérito desde mi punto de vista es como consigue hacerte sentir incómodo en cada plano que protagoniza. Su simple aspecto desgarbado unido a su mirada y a sus gestos hacen que el personaje despierte en ti compasión y aspereza a la vez. Una interpretación desgarradora que quedó para la historia.

El argumento de la película, al igual que la narrativa y demás quedan algo por debajo de una Charlize Theron que se lleva todo el mérito de la cinta. La historia, también desgarradora, se queda algo corta, dando la impresión de que podía haber dado de si algo más, aunque se cuenta de una forma bastante amena, clara y concisa, pero deja unas pocas ganas de más; sobre todo al final que todo parece precipitarse a velocidad de vértigo, cuando por ejemplo se podía haber incidido algo mas en los sentimientos de Selby Wall (también dígnamente interpretada por Christina Ricci), o haber mostrado más escenas del juicio, explotando aun más la mina que supone Charlize Theron en su papel.

Tirando por el mismo camino puedo decir que la historia en si puede ser la típica base de cualquier telefilm de sobremesa, de los que comienzan con la frase "basada en hechos reales", aunque vuelvo a decir que todo sale a flote por la interpretación de Theron.

Por mi parte tengo que reconocer que se me ha hecho bastante complicado ver la película. Aunque se pudo explotar la sensibilidad del espectador ante una vida tan dura como la del personaje de Aileen y cargar artificialmente de emociones las escenas, no se hizo, y las escenas se suceden con mucha crudeza y de forma muy fria; y es este hecho el que produce una verdadera incomodidez ante lo que estás viendo en la pantalla. Una persona que cada vez cae más bajo, que no deja de llevarse palos, que la vida le ha llevado por un cmaino que no ha elegido y del que le será imposible salir, algo que nadie jamás logrará entender.Y todo esto es mostrado a la perfección por Theron, quien realmente produce la incomodidez al ver y comprender las escenas.

Por esto último no se si la película me ha gustado. Es decir, cuando he visto "21 Gramos", o "Babel", cintas muy duras, quizás en esceso, he sentido otro tipo de cosas como compasión o tristeza, pero "Monster" me ha transmitido una especie de repudio ante los hechos demasiado complicados de asimilar.

Así que, valoraré "Monster" como película en si y dejando mi valoración subjetiva para otro momento. "Monster" es una decente película, fría, cruda y difícil de ver, que cuenta con una historia de telefilm (de hecho, ya se hizo una adaptación en este formato) narrada con acierto y sin alardes de ningún tipo, en la que lo más destacable sin duda alguna es la actuación de Charlize Theron que tocó techo con este trabajo.

Por último me gustaría dar un aplauso a Theron, no solo por esta interpretación, sino por el hecho de ser una bella mujer que se aleje de papeles facilísimos que deben lloverle y dedicarse a hacer verdaderos dramas donde interpreta a mujeres dolidas, perturbadas o atormentadas. Véase "En Tierra de Hombres", "Lejos de la Tierra Quemada" o la presente "Monster. Un aplauso.

Más Información: Filmaffinity IMDB

Star Trek XI (JJ. Abrams)

Ya me había picado el gusanillo sobremanera al leer críticas sobre la película en Filmaffinity, y no he parado hasta que no la he visto. Entre que a nadie le llamaba la atención, y que cuando por fin encontré compañía, se había estropeado el proyector de la sala, casi desisto. Pero hoy he podido ver Star Trek XI (o Star Trek 2009, ya no se como llamarla).

Para empezar, aclarar que esta película es lo mismo que "Batman Begins" fue a la saga de Batman. La franquicia se ha reiniciado, adaptándose a los tiempos que corren y redirigido a un publico más juvenil que los antiguos fans de la serie original.

Para ello, un grupo de genios que saben dar al público lo que quiere, entre ellos el gran JJ. Abrams, creador de Perdidos, personaje archiconocido, como director de la cinta.

El resultado es una película fresquísima, muy entretenida, llena de acción sumamente colorista y un reparto carismático.

Desde el frenético y espectaular inicio hasta el final todo es un derroche de imaginación, sobre todo visual. Colores, explosiones, diseños preciosistas de naves y escenarios, agujeros negros, disparos al más puro estilo Star Wars... La cinta es ante todo un espectáculo visual que ha sido cargado en un guión entretenido y veloz poco profundo que se basa en contar el origen de los protagonistas (Kirk y Spock, muy bien interpretado este último por Zachary Quinto, Sylar en Heroes) y como su relación se hizo más fuerte para acabar convirtiéndose junto con otros personajes en lo que conocemos como la tripulación del Enterprise.

Con un hilo argumental tan simple, el equipo deja sitio suficiente para grandes secuencias de acción muy bien dirigidas, con efectos de infarto, y muchos giros argumentales interesantes a la par que entretenidos. Tanto que las dos horas de duración se pasan en un periquete, y es que el montaje es lo suficientemente ingenioso como para utilizar de muy buena forma el típico recurso de crear el enigma al inicio de la película que se resolverá al final, mientras que por el camino nos llevamos sorpresas y disfrutamos de un gran espectáculo.

Star Trek XI no tiene nada que ver con las innumerables cintas que se han ido haciendo a lo largo de estos últimos años. Esta entrega es una reinvención, y el resultado ha sido muy bueno. Todo se ha actualizado y reinventado menos los personajes principales y la ambientación, de forma que la película guste al gran público y a los fanáticos de la Sci-Fi que no necesiten algo complejo como Matrix (que no detractores de esta última).

Una película llena de frescura y elementos originales, acción muy variada, momentos humorísticos, buenas interpretaciones, y todo ello encajado y montado de forma excelente.

Esperemos que los productores se den cuenta de lo bien que han comenzado y sigan por el mismo camino que la saga de Nolan, mejorando de tal manera con las siguientes entregas.

Más Información: Filmaffinity IMDB

El Gran Lebowski (Hermanos Coen)

¿Es la mejor película de los hermanos Coen? ¿Y que puesto ocuparía en el top de comedias de la historia del cine? Preguntas que como siempre, dependiendo de la persona, se responden rápidamente, de una forma u otra. Y eso es lo importante, que aunque "El Gran Lebowski" levanta muchísimas pasiones y tiene una legión de fans inconmensurable, también tiene detractores. De ahí la importancia, y es que es imposible que esta cinta deje a alguien indiferente.

En esta gran obra se cuenta la historia de "El Nota" o "The Dude", un vago, pasota, extravagante y hippiesco personaje que vive en Los Ángeles, que ama los bolos, a los que suele jugar con dos amigos suyos. Walker, un veterano de guerra divorciado, de quien no sabemos por qué sufre más, y Donny, un muchacho que se siente tremendamente inferior, que siempre escucha y a penas habla. Pura inocencia.

Un día como otro cualquiera en la vida del Nota, unos matones irrumpen en su casa, y mientras uno le amenaza confundiéndole con otro Jeff Lebowski, el otro orina en su preciada alfombra. Y como es habitual en el cine de los Coen, esta experiencia le sumergirá en un cúmulo de circunstancias a cada cual más enredosa.

A diferencia de otras películas de estas privilegiadas mentes, en El Gran Lebowski todo funciona mejor si cabe que en el resto. Las circunstancias son más creíbles y el hilo conductor es entretenidisimo. Por ejemplo, a diferencia de "Fargo", otra gran película, en esta los personajes son mucho más memorables, y al seguir un tono de comedia, todo se hace más llevadero. Pero, como siempre, esta no es la típica comedia cargada de gags estúpidos que hacen reír sin parar. El humor que desprende esta película es el que a veces te provoca una buena carcajada, pero que normalmente hace que te rías por dentro por lo hilarante de las situaciones, diálogos, expresiones o hechos. Todo, absolutamente todo, está cuidado al detalle.

John Goodman como Walker esta enorme, mi personaje favorito de la película, una especie de antagonista de El Nota, siempre cabreado y llevándolo todo al extremo, relacionando todo lo posible con la guerra de Vietnam. Jeff Bridges como El Nota pare otro gran personaje totalmente inolvidable que se hace querer desde el principio. quien no ha querido ser así, tomándoselo todo con absoluta calma, viviendo su vida, sin trabajo, relajado a todas horas y echando una partida de bolos de vez en cuando, y eso si, que no te toquen las narices. Y por último, el siempre carismático Steve Buscemi como Donny, el tercer personaje principal, al que se le coge cariño enseguida... Tres amigos unidos por algo muy fuerte que me cuesta entender, pero que desprende emotividad desde el principio. Tres personajes exageradísimos, fruto de sensaciones humanas que cohibimos día a día por nosotros mismos que pululan por el mundo y acaban metidos en un lió enorme. Ese es el encanto de "El Gran Lebowski", que al fin y al cabo, a todos nos gustaría estar en un lío así, y tomárnoslo como se lo toman ellos.

Aparte del contexto general, los diálogos son muy buenos, al mismo nivel que los que sorprendieran a la comunidad cinéfila de "Pulp Fiction", por poner un ejemplo. Frases memorables como "Ese hombre trata los objetos como si fueran mujeres" están cargadas de un humor tan negro que envuelve la situación que a veces hasta impiden reírte, sino que hacen que disfrutes de otra forma totalmente distinta difícil de describir.

Cabe decir que aparte de los personajes protagonistas, cada secundario no deja de enriquecer la historia, desde estúpidos policías hasta un detective privado o un productor adinerado, y como no, la bella Julianne Moore, con un personaje excéntrico a más no poder que no para de sorprender al espectador.

De "El Gran Lebowski" se pueden comentar muchísimas cosas, porque las dos horas y diez minutos de situaciones originales, frescas e hilarantes que la componen son dignas de infinitos comentarios, porque a cada una se le pueden buscar interpretaciones fuera de contexto y montones de detalles, así como la forma en que los Coen manejan sus cámaras y consiguen esa exquisita fotografía, pero no merece la pena.

La verdad es que prefiero dedicar los últimos párrafos a recomendar "El Gran Lebowski" a quien busque algo de originalidad en el cine de estos tiempos, a quien esté cansado de reírse porque sí con comedias repetitivas como "Casi 300", o a quien simplemente quiera pasar un buen rato y le apetezca soñar con algo diferente. Esta película es una verdadera obra de culto, una película que se hace querer y admirar, una gran obra sin precedentes por la que no ha pasado el tiempo.

Cabe decir por mi parte que este era mi segundo visionado, y la he disfrutado muchísimo más que la primera vez, lo que seguramente se deba a que no es tan fácil habituarse al estilo de los Coen. Claro que, una vez dentro, es imposible salir.

Más información: IMDB Filmaffinity